灌籃高手:流川楓與仙道打成平手,那為何有些人認為仙道更強呢?

莫可可小姐姐 2021/11/29 檢舉 我要評論

《灌籃高手》中流川楓與仙道單挑打成平手,為何一些人卻認為仙道更強?實際上流川楓劇情年在個人攻防能力上與仙道對比是伯仲之間,但是在大局觀以及球隊功能性方面流川楓確實不如仙道,下面具體說明。

#灌籃高手#

流川楓在湘北的角色定位更像是一個純粹的進攻端終結點,而仙道的打法更加豐富一些,既能夠承擔陵南對關鍵時刻的攻堅任務也能夠成為球隊進攻體系戰鬥戰術核心。

評價一個籃球運動員的能力強弱大體上可以從兩方面入手:

①球員個人的攻防能力;

②球員在球隊中承擔的職能和作用;

流川楓與仙道進行對比的話在個人能力方面差距不大,從設定上來說兩個人都屬于頂級球員,身體天賦,技術水準幾乎毫無缺陷。真正讓二人拉開差距的還是在球隊承擔的職能和作用:

流川楓從國中階段就一直是球隊都主力得分點,基本上流川楓的任務就是持球得分,這一點仙道也能夠完成。

實際上持球進攻能力一直是評價籃球運動員 最基礎的要素,等到流川楓進入湘北以後依舊是承擔這個職能,湘北外線的第一進攻選擇,關鍵時刻還得看流川楓。

但是如果從更高的角度來看待流川楓,實際上流川楓在球隊承擔的職能于仙道相比還是有差距的,畢竟高一年級的流川楓在大局觀以及領導能力方面有所欠缺,一直到全國大賽階段,流川楓依舊無法成為湘北進攻端的大核心。

當然看到裡很多人說流川楓之所以不承擔湘北隊組織任務是因為湘北有宮城而陵南的後衛線整體水準拉誇仙道才不得不承擔更多的球隊職能,但是實際上一旦湘北遇到有頂級控球后衛的球隊弊端就出現了。

缺乏能夠盤活全隊進攻的第二個點,但是仙道就有這種能力,大家應該記得湘北打海南的時候宮城被牧紳一壓制的有多慘了把,雖然流川楓資料亮眼但是湘北依舊輸球,而陵南如果遇到海南的話排除整體實力方面的差距陵南整體的流暢性明顯要比湘北好很多。

原因在于陵南有多個靠譜的持球進攻組織點。而湘北由于打法的原因原本有這方面天賦的三井壽由于體能哈出手權的限制很難發揮這個優勢,依舊只能依靠宮城一個人去完成。

流川楓客觀來說在梳理球隊進攻能力上確實與仙道有差距,這也是安西教練認為高一流川楓比不過高二仙道的主要原因。

而且詭異的是流川楓作為湘北外線的第一進攻選擇居然沒有為其制訂專屬的技戰術,偶爾在縣大賽與三井壽能夠打一個掩護配合其他就沒有了,要知道三井壽在打山王的時候已經能夠和赤木打擋拆了,但是流川楓呢,依舊只能選擇單打,從效率上來說單打的效率在某些情況下明顯是比不上團隊配合的。

而湘北之所以一直不給流川楓設計專屬的進攻戰術主要還是因為其大局觀的限制,無法通過技戰術配合實現1+1>2得效果。

但是仙道經過多年高中階段的籃球比賽的磨礪打法已經很成熟了,即能夠像流川楓一樣成為球隊高效的得分終結點,也能夠成為連結球隊各個部分房核心中樞讓球隊戰鬥力水準有進一步打提升。

像下圖仙道和魚住這種非常典型的鋒線與內線球員的傳切配合再流川楓持球進攻過程中是看不到的,湘北的進攻體系除了核心球員單打以外就是赤木+宮城,三井壽+赤木,宮城+櫻木的二人小配合而已。

至于很多人詬病的流川楓不傳球問題實際上並不是最主要的,流川楓很早就能夠尾隊友傳球了,但是整體而言傳球的時機把握的沒有仙道那麼好。

流川楓基本上上在極端防守壓迫下自己無法完成進攻端時候才會選擇傳球→練習賽是快出界了傳的球,打海南扣籃被牧紳一封蓋隨後才傳球,打山王逆轉的萩是因為流川楓出手空間基本上已經被澤北和大河田封死來才選擇傳球給櫻木。

從這些細節上的差異才能夠看出仙道與流川楓的差距,至少在大局觀和球隊功能性方面,流川楓劇情年確實比不過仙道。

一旦遇到個體攻防能力更強的對手,流川楓的比賽效率與仙道相比會更加不穩定。

很多人認為流川楓已經趕上仙道的原因之一是湘北能夠晉級全國大賽而陵南則黯然失色,這是湘北與陵南在陣容配置是的差異無法抹平,甚至陵南如果與山王比賽結果可能要比湘北糟糕許多(湘陵南沒有穩定的三分球射手)。

即使如此陵南的整體性依舊會比湘北要好很多,原因就是仙道的特點,即使由于澤北得強力防守讓仙道個體得分資料銳減,仙道也能夠通過其不錯的大局觀讓陵南其他隊友發揮的更加出色。

因為仙道的組織能力明顯要強于流川楓,遇到澤北這種等級的球員仙道不可能表現的比流川楓好太多,但是實際上仙道依舊能夠依靠自己在進攻端的威懾能力通過合理得戰術配合創造更好的進攻得分機會。

但是看看流川楓在打山王的比賽中實際上是比較掙扎的,奠定湘北勝利基礎的是櫻木和三井壽的大爆發以及山王教練詭異的技戰術佈置,流川楓在比賽中更像是一個單純的工具人(鋒線上的進攻機器)。流川楓一直沒有樹立在球隊絕對戰術核心地位,想要追上仙道的水準還需要做更多的努力。

仙道的強不是體現在個人能力方面(單純考慮一對一持球進攻能力流川楓于仙道對比並不會處于劣勢),而是在 整合球隊以及團隊領導能力上面,隨著時間推移以及對于籃球感悟的增加流川楓彌補自身缺陷的成功率還是非常高的,而流川楓的性格特點也決定了其與仙道不是同一類型的球員,完全以仙道為未來發展范本對于流川楓來說並不合適,對于流川楓來說還不如取長補短在自己薄弱環節更進一步。

最後總結一下,流川楓與仙道單挑打成平手並不代表流川楓在大局觀,領導能力以及球隊功能性這些判斷球員對于團隊籃球方面積極影響因素上也達到了和仙道一樣的水準。

仙道與流川楓相比優勢點集中于其更豐富的高中階段籃球團體比賽,更加出色的大局觀以及球隊核心戰術地位和領導力,這些東西對于流川楓來說並不是不可逾越的鴻溝但是需要花費時間和精力去感受融合到字跡得籃球風格體系裡邊。

因此劇情年流川楓與仙道進行對比從團隊籃球的場面進行考慮流川楓確實還趕不上仙道,分析不到位地方請見諒。


用戶評論
更多推荐